Вакцинация детей: вред или благо?

Содержание

Отказ от прививки ребенку: во вред или во благо

Вакцинация детей: вред или благо?

Некоторые родители, ввиду разных причин, принимают решение не делать прививки ребенку. Может ли этот выбор поставить под угрозу здоровье малыша?

Прошлое поколение родителей не сомневалось, не колебалось и вакцинировало своих детей. Они хотели видеть своих детей здоровыми и верили врачам, что прививки помогут им добиться этой цели.

Тем не менеерастет число мам и пап, которые решают, что детям прививки ни к чему и верят историям об осложнениях и смертях от прививок, а не статистики смертности от болезней.

Их внимание приковано к серьезным осложнениям, которые действительно появляются, но в редчайших случаях, в отличие от тех, что вызывают такие заболевания, как гепатит В, столбняк, коклюш, свинка и прочие.

Порой люди не верят, что эти болезни существуют и они действительно настолько опасны, насколько это подают фармацевтические компании. Интернет и специальные выпуски с шокирующими фактами о вакцинации сбивают с толку и не помогают разобраться что к чему. Давайте познакомимся с мнением экспертов на этот счет.

Миф: прививки могут провоцировать возникновение серьезной реакции, а иногда даже вызывать то заболевание, от которого они должны защищать.

Правда: вакцинация, по определению, это процедура, при которой здоровый ребенок подвергается влиянию мертвого или очень ослабленного вируса. Безусловно, вакцина не является безопасной на 100%, и, тем не менее в сравнении со статистикой осложнений от болезней это наиболее выгодный вариант для иммунной системы ребенка.

Одна из вакцин, которая заимела славу вызывающей саму болезнь, это вакцина он полиомиелита. Болезнь возникала у одного ребенка из 2,4 миллиона привитых. После последнего обновления состава вакцины, не было зарегистрировано ни одного случая подобного осложнения.

Антипрививочники часто винят прививку АКДС (коклюш/дифтерия/столбняк) в синдроме внезапной смерти у младенцев и повреждениях мозга. Тем не менеенесмотря на огромное количество проведенных тестов и исследований, доказательств, подтверждающих эти заявления найдено не было.

Связи между вакцинацией и синдромом внезапной смерти найдено не было, кроме того, что обычно прививку делают именно в том возрасте, когда риск проявления этого синдрома наиболее высок.

Одно и самых серьезных осложнений от вакцины АКДС это повышение температуры и появление фебрильных судорог, которое происходит очень редко.

Миф: так как почти все дети привиты, то нет ничего страшного, если ваш ребенок откажется от прививок.

Факт: вакцинация защищает не отдельных индивидуумов, а общество в целом.

Непривитые взрослые и дети служат буфером для инфекции, передавая ее другим непривитым, детям, которые не сделали очередную прививку по расписанию или тем, чья иммунная система не отвечает на ту или иную вакцину.

Беременные женщины и дети в возрасте до 1 года входят в группу повышенного риска инфицирования. Такие детки уже подвержены вирусам свинки, кори, ветрянки, но вакцинированы еще не были, что снижает их шансы пережить заболевание без серьезных осложнений или летального исхода.

Миф: такие заболевания как дифтерия или полиомиелит уже не встречаются на просторах нашей страны и поэтому прививки от них не нужны.

Факт: несмотря на низкую статистику появления болезни, часты случаи, когда она существенно менялась со снижением количества проводимых прививок.И дело не только в том, что заболевания возрождаются на территории родного государства, а и в растущем количестве путешествий. Если только болезнь исчезнет с лица земли, вакцинация все еще необходима.

Миф: ветрянка – болезнь легкая, прививаться от нее не нужно, можно просто переболеть.

Факт: в США, родине прививки от ветрянки, каждую неделю погибает 1 ребенок, заразившись ветряной оспой. Именно «невинная» ветрянка виновна в большем количестве детских смертей, чем любая другая, от которых можно привиться.

Чем старше ребенок, тем сильнее будут осложнения. Эта статистика обусловлена тяжелыми осложнениями, например, заражение стафилококком.

Во взрослом возрасте ветрянка может обернуться опоясывающим лишаем – заболеванием нервов и кожи, которое приносит значительную боль.

Миф: правильное и качественное питание достаточно, чтобы эффективно предотвращать или бороться с болезнями.

Факт: природная стимуляция иммунной системы ребенка действительно улучшает здоровье ребенка, но не дает специфической защиты от конкретных заболеваний. С последними способны бороться только антитела, а они вырабатываются во время борьбы с вирусом.

Миф: иммунитет от прививок со временем снижается

Вакцина, как правило, рассчитана на всю жизнь, тем не менее ни одна прививка не идеальна. Например, нам до конца жизни понадобятся дополнительные прививки от столбняка. И даже если вы пропустите одну из доз и заболеете, болезнь будет протекать максимально легко.

Источник: http://krohi.net/otkaz-ot-privivki-rebenku-vo-vred-ili-vo-blago.html

Правда о прививках — мифы и реальность

Правда о прививках — мифы и реальность

Мир узнал о прививках в 1796 году, когда английский врач Дженнер создал против чёрной оспы вакцину, которой было привито и спасено всё население Европы. Последующие вакцинации в других странах мира, в том числе и в России, позволили окончательно искоренить чёрную оспу, чуму и холеру во всём мире.

Со времён начала эры вакцинации и до наших дней общественность и врачей волнуют вопросы о пользе и вреде прививок. Последние годы во всём мире взросли споры о прививках. В обществе сложилось неоднозначное отношение к ним.

Противники вакцинации, используя отдельные случаи различных реакций после прививок, муссируют в прессе мифы о вреде прививок. Благо вакцинации для человечества заменяется якобы злом от прививок.

Рассмотрим, как соотносятся прививки, мифы и реальность, с точки зрения врачей.

Заслуги прививок

В мировой статистике инфекционные заболевания до сих пор считаются одной из причин смертности населения. Каждое государство старается оградиться с помощью прививок от распространения наиболее опасных инфекций. Более эффективной мерой борьбы с пандемиями и эпидемиями инфекций, чем вакцинация, в мире не существует.

Благодаря прививкам навсегда исчезли чума и холера, истребляющие государства и континенты.

Вакцинация стёрла с лица земли чёрную (натуральную) оспу, смертность от которой достигала 40%, а у выживших людей навсегда оставляла обезображивающие рубцы на лице и теле. Окончательное исчезновение оспы в мире было объявлено на Ассамблее ВОЗ в 1980 году.

С того же времени была прекращена сама вакцинация от оспы. В наше время благодаря прививкам удалось остановить распространение полиомиелита в большинстве стран.

Без прививок сейчас в мире бушевали бы эпидемии опасных инфекций, распространяясь по всему миру гораздо быстрее, чем два века назад.

Какие мифы о прививках наиболее распространены

Вся правда о прививках — волнующая тема для родителей и животрепещущая — для СМИ. Рассмотрим, как опровергают врачи некоторые мифы о прививках.

Миф № 1 — о прививке против туберкулёза

Мы все заражены туберкулёзом, но заболеваемость и исход болезни зависят не от прививок, а от социально-экономической обстановки страны и уровня фтизиатрического лечения.

Правда о прививке против туберкулёза такова.

В РФ самый высокий уровень туберкулёза. Переполненные больницы, детские сады и школы способствуют инфицированию туберкулёзом. Количество мигрантов и путешественников со всего света не даёт гарантии отсутствия у них любой инфекции. Все факты заставляют задуматься о превентивных мерах против туберкулёза с самого раннего возраста младенцев.

Да, действительно, полноценное достаточное питание обеспечивает крепкую иммунную систему, способную противостоять многим инфекциям.

Однако, в случае массивного или длительно продолжающегося инфицирования туберкулёзом, даже самый сильный организм у взрослого, а тем более у младенца, не выдержит натиска палочек Коха.

Сотрудники в маленьких помещениях, жильцы общежитий или члены семьи, где имеется больной туберкулёзом, рано или поздно обязательно заражаются им. То же касается и роддомов. Прививки младенца от инфекции туберкулёза в самые первые 24 часа жизни дают ему гарантию от заражения.

Конечно, успех борьбы с туберкулёзом зависит не только от прививки, но и от уровня лечения. Если больные не соблюдают курс лечения или инфекция не поддаётся ему, то эти факторы поддерживают циркуляцию палочки Коха и вызывают инфицирование окружающих людей. В таких условиях прививки от туберкулёза необходимы и для младенца, и для популяции страны в целом.

Миф № 2 — о вакцинах, содержащих ртуть

Вакцины содержат ртуть в качестве консерванта и провоцируют развитие аутизма у детей.

Правда такова — в составе некоторых вакцин действительно в качестве консерванта содержится этил ртути (мертиолят или тимеросал). Этил ртути используется для защиты вакцины от попадания в неё микробов. Однако незначительное количество тимеросала в 1 дозе 6 мкг не может навредить здоровью. По нормативам ВОЗ, грудной ребёнок, может, без опасения для здоровья получать в неделю 5 мкг ртути.

К тому же мертиолят выводится из организма меньше чем за неделю, в то время как метил ртути может находиться до 40 дней. В действительности, содержание ртути в продуктах питания, которые мы употребляем, намного выше, чем в 1 дозе вакцины. К примеру, в креветках содержится ртути 27 мкг на 1 кг.

В тунце, который мы употребляем, ртути содержится до 165 на 1 кг, а в жареном палтусе 70 мкг на 1 кг.

Тем не менее под давлением общественности производители стали создавать вакцины без добавления тимеросала. В настоящее время в РФ имеются в продаже тимеросал содержащие и без него вакцины.

Россия выпускает вакцину от гепатита B «Комбиотех» без содержания мертиолята (тимеросал).

Отказ от прививок вакцинами, которые содержат мертиолят, однако, не смог остановить нарастание аутизма во всех странах, потому что природа аутизма генетически обусловлена и не связана с прививками.

Миф №3 — о заработке государства на прививках

Государство и врачи зарабатывают деньги на вакцинации, а дети страдают от прививок.

Правда — в обязанности врачей входит обеспечение прививками населения, но они не получают за это премию либо другой вид денежного вознаграждения.

Что касается прибыли государства от прививок, то, напротив, оно берёт на себя охрану населения от инфекций и обеспечивает бесплатную вакцинацию по календарю.

Кроме того, дорогостоящий процесс создания вакцин также финансируется государственным бюджетом.

Прививки более страшны, чем сама инфекция.

Правда о прививке — каждый лекарственный препарат, в том числе вакцины, имеют допустимые побочные действия. Осложнения после прививки развиваются в отдельных случаях, а вот после перенесённой болезни — гораздо чаще и тяжелее. По информации ВОЗ такое осложнение, как вакциноассоциированный паралитический полиомиелит наблюдается в 1 случае из 1500000 прививок.

Такое осложнение, к тому же чаще развивается после применения живой оральной вакцины. В России сейчас стоит вопрос о прекращении использования живой и замены её на инактивированную вакцину. В случае же заражения полиомиелитом параличи по статистике развиваются в каждом десятом случае.

При прошедшей эпидемии полиомиелита в Африке почти в каждом классе школ имелся искалеченный параличом ученик.

По другим инфекциям статистика осложнений также печальна. Заболевание дифтерией заканчивается летальным исходом в 1 случае из 20. При эпидемии кори осложнение в виде пневмонии развивается в 6 случаях из 100. Энцефалит как осложнение кори выявляется в 1 случае из 1000. Прививка же от кори в большинстве случаев протекает в форме лёгкой реакции на месте инъекции.

Миф № 5 — о прививке вакциной АКДС

Прививка АКДС даёт слишком много реакций, и вакцину нужно отменить.

Правда действительно совпадает с нареканиями. Однако нужно учесть, что тяжёлые побочные реакции от прививки вакциной АКДС даёт только её коклюшный компонент. В 70-х годах в Японии прививка АКДС была отменена.

Три последующих года без вакцинации повлекли за собой подъем заболеваемости коклюшем, приведший к 41 смертельному исходу на 13 000 заболевших. Инфекцию удалось погасить возобновлением прививок с применением другой, более лёгкой вакцины.

Во многих странах, в том числе в России, для поддержания иммунитета от коклюша при ревакцинации стала применяться бесклеточная вакцина «Инфанрикс». Она настолько же эффективна, как цельноклеточная АКДС, но даёт намного меньше реакций.

Миф № 6 — о вине прививок в смерти детей

Вакцинация повинна во внезапной младенческой смерти.

Правда — в мифах о прививках циркулирует неподтвержденная научно идея о связи вакцинации с внезапной смертью детей раннего детского возраста. Так называемый синдром внезапной младенческой или детской смерти (СВМС или СВДС).

Внезапная смерть взрослого человека или младенца известна не только врачам во всём мире. Из общего числа внезапных летальных исходов детская смертность составляет не более 9%. Чаще всего синдром регистрируется в США, Новой Зеландии, Англии, России.

Большинство случаев младенческой смертности в возрасте 2–4 месяцев регистрируется как раз во время проведения прививок. В связи с этим исследования, проведённые в институте США, не смогли доказать причастность прививок к синдрому детской смертности.

Миф № 7 — о вреде прививок для детей до года

Нужно подождать с прививками до года, когда ребёнок окрепнет, и тогда уже прививать.

Правда в том, что у ребёнка до шестимесячного возраста имеются в организме защитные материнские антитела. По истечении 6 месяцев он ещё может получать антитела против инфекций с молоком матери.

При искусственном вскармливании иммунная система ребёнка после 6 месяце очень уязвима против инфекций.

В этом возрасте ребёнок начинает активную жизнь и контактирует с родственниками и соседями, подвергаясь риску инфицирования.

К 6 месяцам ребёнок по календарю прививок успевает получить защиту против туберкулёза, гепатита B, дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. Таким образом, прививки гарантируют малышу безопасное знакомство с окружающим миром.

Миф № 8 — о вреде прививки против гепатита

Гепатитная вакцина разрушает печень.

Правда такова, что прививка от гепатита B не может оказать отрицательного воздействия на печень, так как вакцина не метаболизируется в ней. Сложные химические процессы расщепления и трансформации вакцины происходят в плазме крови, а не в печёночных клетках. Антиген вакцины захватывается кровяными клетками, после чего в ответ иммунные клетки индуцируют антитела против вируса гепатита.

Миф № 9 — о замалчивании вреда от прививок

Государство замалчивает действительное число случаев побочного действия прививок.

Правда состоит в том, что согласно закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» все случаи побочного действия вакцин входят в государственную статистику. Случаи осложнений после прививок врачи докладывают в Федеральную службу по защите прав населения — Роспотребнадзор. Система регистрации и расследования осложнений после прививок в России на самом деле действует.

Миф № 10 — лучше переболеть, чем сделать прививку

Прививка не обеспечивает 100%-ю защиту от инфекции, тогда уж лучше переболеть.

Правда в том, что целью прививки является не только предупреждение от заражения, но также избавление от тяжёлых форм инфекций со смертельным исходом.

Даже если прививка даст защиту не на 100%, а меньше, то в случае заражения человек переболеет более лёгкой формой инфекционного заболевания.

В таком случае у заражённого пациента не будет тяжёлых осложнений, которые могут привести к инвалидности на всю жизнь.

Миф № 11 — о вреде комбинированных прививок

Если уж прививать ребёнка, то не одновременно от нескольких инфекций, а раздельно, через интервал, чтобы не перегружать его иммунную систему.

Правда в том, что даже детский организм в состоянии воспринять одновременно 10 тысяч антигенов и выработать иммунитет. В комбинированной вакцине АКДС — 3002 антигена. А в комбинированной пятивалентной вакцине «Пентаксим» — всего 45 антигенов.

Иммунная система при этом не напрягается, а тренируется. Комбинированные вакцины при совместном применении содержат меньше добавок, чем сумма тех же вакцин раздельно.

Это значит, что риск аллергических реакций от комбинированных прививок в итоге уменьшается.

Кроме того, с вакциной человек получает меньше антигенов, чем с пищей, воздухом и водой. Ведь только в воздухе содержится неисчислимое количество различных антигенов микробов. А питьевая вода всегда содержит антигены в виде палочек и бактерий, которые мы не видим невооружённым глазом. И к такой армии антигенов организм адаптируется и вырабатывает антитела.

Вы замечали, что, когда мы приезжаем в другую местность, где меняется питьевая вода, первое время случается расстройство пищеварительного тракта. Это происходит, потому что иммунная система ещё не выработала антитела к бактериальному составу местной воды.

Но вот проходит 2–3 дня, и наша иммунная система выработала антитела, которые автоматически продолжают успешно бороться с бактериями местной воды.

В заключение подчеркнём, что большинство мифов о вакцинации рождаются от медицинской неосведомлённости и страха перед неизвестным. Надеемся, что наши ответы внесли ясность и позволят изменить отношение людей к вакцинации.

В России производство вакцин осуществляется в государственных НИИ. Наблюдение за качеством выпускаемых вакцин ведёт НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича.

Все вакцины проходят лабораторные и клинические испытания на безопасность применения. Случаи реакций на прививку врачи сообщают в Роспотребнадзор.

Закупка импортных вакцин и их регистрация в России проводятся под контролем Министерства Здравоохранения.

Источник: http://privivku.ru/fakty-o-privivkax/vsya-pravda-o-privivkakh.html

Вред прививок: 25 причин отказаться от прививок

Чтобы понять насколько опасны прививки достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить  смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

1.    Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

2.    Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС — синдрома внезапной детской смерти.

3.    Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

4.    Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

5.    Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

6.    Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

7.    Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

8.    Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

9.    Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

10.    Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

11.    Дети, которые находятся только грудном молоке вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

12.    Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

13.    Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

14.    Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

15.    Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире.

Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы.

Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

16.    Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

17.    В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

18.    Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

19.    Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

20.    Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

21.    Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

22.    Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

23.    По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

24.    Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию.

Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам.

Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

25.    Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

Если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:

— Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери.

И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

— Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

Дополнительная информация:

Интервью с Галиной Петровной Червонской — известным вирусологом, кандидатом биологических наук, независимым экспертом по вопросам вирусологии, автором четырех монографий по проблемам прививок.

Фильм 2016 года «ОТВАКЦИНЕНЫ: ОТ ПОДЛОГА К КАТАСТРОФЕ». О фальсификации научных исследований.

Источник: http://www.vitamarg.com/article/vliynie/1262

Вакцинация – польза или вред?

Странная складывается ситуация в мировом опыте: число вирусов, болезней и заболевших людей постоянно увеличивается в разы изо дня в день, из года в год, несмотря на развитие медицины и использование новых методов лечения и предупреждения различных заболеваний. Более того, зафиксировано огромное число осложнений и смертельных случаев после вакцинации. Было доказано, что прививание вызывает вспышки заболеваний, а не наоборот.

Что же происходит на самом деле? Как небольшой группе людей удаётся обманывать одновременно сотни миллионов людей?

На сегодняшний день ситуация сложилась таким образом, что редко кто из нас, к сожалению, задумывается об истинной сути происходящих вещей и явлений, старается разобраться в них.

Нас настолько приучили безоговорочно доверять всему, о чём говорят по телевидению, радио, пишут в печатных изданиях и интернете, что многие вещи воспринимаются как естественные и сами собой разумеющиеся, в то время как в основе своей являются ложными шаблонами и установками.

Во многом это происходит потому, что большинство СМИ представляют интересы власть имущих и, соответственно, преподносят искаженную и заведомо ложную информацию для выгоды последних.

Конечно, во всём этом можно найти правдивые материалы и отыскать зёрна истины, однако в том же интернете это не так-то просто сделать среди обилия статей потребительского характера, недобросовестных реклам и тревожных новостей.

Это же касается и такой важной темы, как вакцинация. У данного явления есть как свои сторонники, ратующие за данную процедуру как за возможность избежать в течение жизни заболевания многими опасными болезнями, так и противники, утверждающие, что прививки способны принести больший вред, чем пользу.

Так как же на самом деле обстоят дела? Попробуем разобраться, рассмотрев ситуацию с разных сторон.

Несомненно, есть у вакцинации свои положительные стороны и особые достижения. Ведь она в своё время позволила победить очень многие заболевания. Стоит понимать, что не все вакцины – зло для человека. Если посмотреть статистику эффективных программ вакцинации детского и взрослого населения, то наблюдается значительное снижение многих инфекционных заболеваний, а именно:

  • совершенно исчез полиомиелит, который раньше приводил к развитию уродств и инвалидности;
  • отсутствуют случаи местной краснухи (43 000 случаев в 1997 году);
  • заболеваемость корью не регистрируется или отмечаются единичные завозные случаи, в допрививочный период регистрировалось около 70 000 случаев в год;
  • заболеваемость дифтерией – в 2012 году отсутствовали случаи дифтерии (в допрививочный период до 14 000 случаев в год);
  • заболеваемость вирусным гепатитом В снизилась в 9,9 раза (с 1 266 случаев в 1998 г. до 116 – в 2012 году);
  • регистрируются единичные спорадические случаи столбняка.

Статистика приведена по данным Санитарно-эпидемиологической службы Минска (Беларусь).

Вакцинация против свиного гриппа — угроза для жизни неродившихся детей?

Согласно данным американской Комиссии экспертов по вопросам вакцинации (за 2010-й год), в 2009 году количество выкидышей у беременных женщин увеличилось на целых 700% по сравнению с предыдущими годами. Виною этому является вакцина H1N1 (источник). 

Результаты о последствиях вакцинации были переданы в организацию под названием «Центр контроля и профилактики заболеваний», однако они отрицают связь вакцины H1N1 и выкидышей. И официальные источники гласят, что от данной вакцины никто не пострадал.

В сезон эпидемий зимы 2009-2010 годов около 50% беременных жительниц США были вакцинированы от свиного гриппа.

И последствия говорят о том, что с увеличением количества привитых беременных женщин резко возросло количество выкидышей, а также различных побочных эффектов.

При этом Центр контроля и профилактики заболеваний продолжает игнорировать предоставленные данные американской Комиссии экспертов по вопросам вакцинации о страшных последствиях. Также продолжают скрывать от поставщиков самих вакцин «реальную картину», о которой те, естественно, знают.

В детский сад не пустят без прививки

«История матери на одном из форумов для молодых семей, которая открыла многим людям глаза…»

К сожалению, как и многие полезные для человечества статьи, эта также была заблокирована/удалена вместе с форумом, где была опубликована история одной семьи.

Вкратце история выглядит следующим образом: молодая мама, зная вред вакцинации, не позволяла прививать своего ребёнка с рождения. С самых первых дней его жизни и до того момента, когда всем, начиная от рядовой медсестры до заместителя министра здравоохранения, надоело с ней бороться.

Начиналось всё с детского сада, в который не брали её ребёнка, аргументируя тем, что раз он не привитый, то заразит всех остальных. Однако молодая мама всегда задавала встречный вопрос: «Но ведь если все детки в садике привитые, как же он может их заразить?», на что никогда не получала ответ.

Ей приходилось писать заявления в различные инстанции, пользоваться услугами юристов.

А чем же всё закончилось, спросите Вы? А тем, что по прошествии многих лет врачи в больницах, с которыми молодая мама только и делала, что ругалась, стали признаваться ей самой в том, что сами своих детей не прививают никогда, а только выписывают справки о якобы сделанных прививках.

Чем руководствовалась эта женщина? Мне кажется, что это был страх за своего ребёнка, страх, который навеяло ей её сознание. Но проблема в том, что от страха мы можем зайти только в страх.

А в подобных ситуациях всё-таки необходим трезвый взгляд и вдумчивый подход, ведь не все прививки вредны. Здесь стоит помнить как раз о том, что именно на нашем страхе и неосведомлённости крупные корпорации зарабатывают большие капиталы.

Поэтому прежде чем что-то сделать, лучше всего детально, планомерно и с разных сторон в разобраться в этом вопросе и не совершать поспешных действий.

На просторах интернета можно встретить различные мнения касательно вопроса вакцинации. Довольно интересно об этом пишет и рассказывает специалист по иммунологии, вирусолог, член РАН по биоэтике и сотрудник международного общества по правам человека Галина Червонская.

По ссылке можно ознакомиться с интервью учёной, тема которого «Прививки — мифы и реальность». Естественно, что на исследователей, которые вступают в противостояние с официальными догмами, пытаясь рассмотреть тот или иной научный вопрос с разных сторон, зачастую вешают ярлык «псевдоучёный».

Однако, мне кажется, что человеку полезно рассматривать различные версии, дабы сформировать своё независимое мнение.

«Я вам приведу простой пример, как мировые лидирующие фармацевтические компании зарабатывают колоссальные средства на сознании рабов. Они всего лишь навсего создают мировой ажиотажик вокруг какой-то болезни. И всё. Это и есть их то самое первичное капиталовложение, которое потом окупается прибылью во сто крат.

— Не понял, — удивился Виктор. — Как это?
— Очень просто. К примеру, они создали проблему СПИДа и обеспечили себя стабильным финансовым доходом от продажи дорогостоящих лекарств, которые, по большому счёту, для пострадавшего не решают эту проблему.

Достаточно им было объявить на весь мир о возможной грозящей эпидемии туберкулёза, как они заработали на этом солидные деньги. Я не удивлюсь, если они выдумают (когда у них закончатся стандартные идеи) какой-нибудь мутированный вирус гриппа, передающийся человеку от животных или птиц.

— Да как они могут его выдумать, если такой вирус в природе, может быть, не существует? — шокированно спросил Стас.
— Вот видите, даже вы, предполагая, говорите «может быть». А неуверенность — признак рабской психологии.

А если к сказанной информации присовокупить купленное мнение нескольких учёных ведущих мировых лабораторий по вирусологии, вы безоговорочно поверите в эту информацию. А им главное, чтобы вы поверили, тогда страх и рефлекс вашей самозащиты сделает гораздо больше, чем все вместе взятые типичные рекламы медикаментов.

А за вирус вы не переживайте. Если холостой пушечный выстрел не впечатлит и не проймёт толпу, его заменят боевым зарядом. Так что если природа-мать не создаст такого вируса, люди ей помогут. И всё ради того, чтобы заработать миллиарды на той же вакцине против этого вируса.

А вообще эти ребята молодцы! Я восхищаюсь их гениальными проработками рекламы и организацией притока солидного капитала. И главное же, всё относительно честно — вы заботитесь о своём здоровье, они заботятся о своих кошельках.

Причём, вылечивая одно заболевание их препаратами, вы взамен получаете бесплатно три новых заболевания. И в результате становитесь их заложниками, вечными спонсорами. Разве это не гениальная идея постоянного пополнения капитала за счёт вашего страха, впечатлительности и раболепия?! Это большой бизнес.

А большой бизнес — это власть. Все свободные люди стремятся управлять кем-то, чтобы не стать самим тем кем-то, кем управляют.»

Анастасия Новых «Сэнсэй»
(часть III, стр.41) 

Что же мы можем предпринять? Как уберечь себя и остальных?

В первую очередь нужно быть наблюдателем с позиции духовного. Чем больше человек развивается и работает над собой, тем ближе он становится к себе настоящему, истинному, а значит, тем легче ему отличить правду от лжи, увидеть тщательно скрываемый обман, определить подмены и искажения.

Для этого достаточно внимательно читать найденные материалы и уметь анализировать. Нам нужно вновь стать Людьми, а не оставаться рабами, в которых нас превратило сознание. Нужно стремиться к тому, чтобы мы использовали подчинённое сознание в качестве инструмента, помогающего познавать окружающий мир, а не наоборот.

Тогда мы сумеем разобраться в любом вопросе, каким бы сложным или пугающим он не казался.

Если люди начнут консолидировать свои усилия во всех сферах жизни общества, в том числе и в медицине, если будут действовать ради общего блага, то вполне реально за короткий срок изменить сложившуюся ситуацию. Ведь в действительности власть и деньги, как и любые достижения в экономике, не стоят ни одной человеческой жизни.

Ведь как гласит первая основа АЛЛАТРА:

«Наивысшая ценность в этом мире ― жизнь человека. Жизнь любого человека нужно беречь как свою собственную, ибо она хоть и скоротечна, но даёт шанс каждому приумножить его главную ценность ― внутреннее духовное достояние, то единственное, что открывает Личности путь к истинному духовному бессмертию.»

Александр Владиславович Агарков

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://allatravesti.com/vakcinaciya__polza_ili_vred

Есть ли от прививок вред?

Вакцинация детей на сегодняшний день вызывает массу споров и разногласий, тогда как еще 20 лет назад родители слепо доверяли не только здоровье, но и жизнь своего ребенка врачу из поликлиники, поскольку были уверенны в том, что прививки это панацея от всех заболеваний. Теперь же ситуация изменилась, и безоговорочная вера в пользу вакцинации пошатнулась.

Многие родители, узнав про вред прививок, находятся в растерянности, не зная как поступить.

С одной стороны, все мы, прошедшие через вакцинацию остались живы и здоровы, с другой стороны – единичные случаи смертей после вакцинации, а так же не менее ужасных последствий, таких как глухота и паралич с каждым годом ломают все больше судеб, и заставляют задуматься, так уж необходимы прививки детям.

Чем оправдан такой риск, и есть ли вообще необходимость в вакцинации? Рассмотрим подробно такие моменты, как возможные польза и вред прививок детям основанные на статистических данных заболеваемости детей и побочных эффектов от прививок в различных странах.

Прививки – за и против

Сомнение – удел мудрецов, и лишь глупец будет безоговорочно верить в то, что ему навязали, поэтому не старайтесь принять чью-то сторону, ведь истина находиться где-то посередине. Прежде написать отказ от плановой вакцинации или напротив – привить малыша, обдумайте и взвесьте каждый пункт, каждое за и против.

Вред прививок, или, правда, о вакцинации:

  1. До 6 месяцев ребенок и имеет иммунитет, которые ему передала мать, как правило, в первое полугодие малыши особо не болеют ни вирусными, ни инфекционными заболеваниями, поэтому нет причин прививать новорожденных в первом полугодии.
  2. Плановая прививка от гепатита С, которую делают еще в роддоме, абсолютно бессмысленна, так как это заболевание передается через кровь, к тому же иммунитет от такой прививки временный и через некоторый период придется пройти ревакцинацию. А теперь сопоставим шанс новорожденного, заразиться гепатитом, с риском осложнений, поскольку вакцина может воздействовать на нервную систему, и провоцировать беспричинный плачь, тревожность, задержки развития речи. Нововведенная прививка от гепатита В, вообще абсурдна, поскольку, это заболевание передается только половым путем.
  3. О вреде прививок новорожденным говорят многие педиатры, которые, кстати, не делают плановую вакцинацию своим детям. Дело в том, что иммунная система у грудничков настолько не развита, что иногда не в состоянии справиться даже с небольшим количеством штаммов введенном при вакцинации. При этом иммунитет ребенка может угнетаться, об этом свидетельствуют данные, о том, что привитые дети болеют простудными и бактериальными инфекциями намного чаще детей которые не привиты.
  4. Львиная доля вакцины, закупаемая нашим правительством, произведена в Индии, стране, где вакцинированных детей менее 30%, возникает вопрос, почему?
  5. В странах, где проводиться массовая вакцинация наблюдается в пять раз больше больных аутизмом, поскольку в составе многих вакцин присутствуют соли тяжелых металлов и ртуть вызывающие такие реакции мозга как заторможенность и аутизм. Вред от прививок содержащих токсические вещества нанесенный детям официально не фиксируется, поскольку это ставит под сомнение целесообразность вакцинации, однако такие случаи сплошь и рядом.
  6. Вероятность заразиться болезнями, от которых детей прививают, равна 2%, при этом не всегда такие болезни как корь и краснуха, вызывают осложнения. При всем при этом, переболев таким инфекционным заболеванием, ребенок приобретает пожизненный иммунитет, привитый иммунитет не является 100% гарантией того, что человек не заразиться во взрослом возрасте, тогда, когда осложнения заболевания в три раза опаснее самой инфекции.
  7. Прививки содержать чужеродные генетические биоматериалы животных, как это повлияет на генофонд всего человечества досконально не изучено.
  8. В США в 80х годах проводилась вакцинация против полиомиелита, которая снизила заболеваемость в несколько раз, однако такой успех вакцинирования можно поставить под сомнение тем фактом, что в странах Европы, где детей не вакцинировали, результаты снижения заболеваемости среди населения аналогичные.
  9. Прививка от столбняка может нанести вред нервной системе ребенка, вызвать временные или постоянные судороги, отсутствие речи и даже частичный и полный паралич.
  10. Прививка БЦЖ признанна неэффективной в странах Европы и США, ее больше не используют для вакцинации новорожденных.
  11. Родители перед применением прививки должны быть проинформированы о возможном ее вреде, а так же провести иммунологические исследования, результаты которых могут предотвратить возможные негативные последствия от прививки. Врачи в наших поликлиниках не всегда проверяют температуру у малыша прежде чем подписать направление на вакцинацию.

Несколько слов в защиту вакцинации

Рассуждая о прививках, об их вреде и пользе нельзя безоговорочно принимать чью-то сторону, поскольку если бы вакцинация не давала положительные результаты, в ней не было бы смысла.

К примеру, такая критикуемая всеми прививка от столбняка спасает жизни миллионов, поскольку в неразвитых странах, где вакцинация не проводиться и плохие условия жизни смертность новорожденных от столбняка просто поражает.

Еще один факт в пользу прививок это отсутствие вспышек эпидемии в тех странах, где привиты более 90% детей. То есть один из 10 детей имеет защиту от инфекционного заболевания благодаря остальным 9 привитым. Об этом хорошо свидетельствует исторический факт вспышек эпидемии дифтерии в 90-х годах в России и эпидемии кори в 2011 году в Европе, где резко снизился уровень вакцинации населения.

Правительство каждой страны, заботясь о генофонде нации и пересматривая прививочный календарь, тем не менее, принимает решение целесообразности поголовной вакцинации.

И даже зная о вреде прививок в конкретных случаях и неоднократных последствиях вакцинации, процент спасенных жизней превышает в десятки сотни раз те цифры, за которыми стоят покалеченные судьбы малышей и их родителей.

Допустимые жертвы, как бы цинично это не звучало – это расплата человечества за свое благополучие без болезней.

Источник: https://onethree.ru/zdorovye/privivki-tak-li-eto-ploxo

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.